Брачный договор известных людей

Контракт на любовь

Брачный договор известных людей

Количество исков со стороны бывших супругов будет только увеличиваться. Понимая это, состоятельные люди все чаще настаивают на заключении брачных контрактов — договоров, определяющих имущественные отношения супругов во время брака и после его расторжения. Это единственно возможный способ заранее снизить риски, связанные с разводом.

Такой договор, кстати, помог Мордашову. В его брачном контракте было записано, что в случае развода Елена Мордашова должна получить (на воспитание сына) более $50‑000 и ежемесячное пособие в несколько сотен долларов. Также ей отходили трехкомнатная квартира в Череповце и «ВАЗ-2109».

За мужем, правда, оставались более ценные активы — счета в банках и акции. В‑ходе судебных разбирательств Мордашовой удалось наложить арест на крупный пакет акций «Северстали», но отсудить их она так и не смогла.

И неважно, что брачный контракт между Мордашовыми был заключен месяца за три до развода: закон позволяет подписывать его как до свадьбы, так и после.

Идею брачных контрактов сейчас поддерживают многие. Вот мнение Антона Булулукова, 39-летнего бизнесмена, занимающегося розничной торговлей: «Я очень и очень много работал, и брачный контракт — гарантия того, что я смогу в случае развода сохранить заработанное.

Хотя брачный контракт и убивает частичку чувств, необходимо сказать самому себе, что это нужно, и в первую очередь — для будущего потомства».

Адвокат Александр Добровинский, который вел дело о разводе Льва Черного, отмечает, что за последние несколько лет число заключенных брачных контрактов увеличилось в разы. По его словам, все чаще имущественные отношения оформляют уже состоящие в браке люди.

Другая тенденция — брачные контракты подписывают дети состоятельных предпринимателей. По словам Кирилла Сидорова, одного из московских нотариусов, на этом часто настаивают родители.

Действительно, если отец или мать собираются передать бизнес по наследству, то важно заранее определить, стоит ли подпускать к делу жен и мужей их отпрысков.

«Брачный контракт имеет смысл, если я, например, буду передавать моим детям в собственность часть имущества или доли в компании. Таким образом я смогу обезопасить их в будущем», — говорит Елена Конева, совладелица исследовательской компании «КОМКОН».

Со своим мужем, другим совладельцем и‑директором «КОМКОНа», Конева брачного контракта не заключала.

Несколько пунктов

Что можно оговорить в контракте? Обычно в нем по пунктам разбираются разные виды собственности: акции и другие ценные бумаги, доли в доходах коммерческих организаций, банковские вклады, объекты недвижимости, ювелирные украшения, автомобили и‑так далее. Указывается, на каких условиях супруги владеют этим имуществом во время брака и что с ним будет в‑случае развода. Часто состав имущества не конкретизируется, то есть названия банков, акционерных обществ и марок автомобилей в договор не включаются.

Вот пример из типового брачного договора: «Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны». Или: «Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака — собственностью гражданки такой-то (супруги)».

Договор необходимо заверить у нотариуса. Заключается он не на века — по желанию обеих сторон в договор могут быть внесены изменения и дополнения.

Если кто-то из супругов посчитает, что договор был составлен на кабальных условиях, суд может расторгнуть контракт.

Впрочем, по словам опрошенных Forbes адвокатов и юристов, пока не было прецедентов признания судом брачного контракта недействительным.

[pagebreak]

Непростое предложение

Одним словом, брачный договор всем хорош. За исключением двух вещей.

Первая проблема — моральная. Не каждый решится подсунуть невесте или жениху в романтический момент накануне свадьбы «пакет документов», объясняющий права сторон в случае развода.

Есть риск нарваться на вопрос: зачем жениться, если с самого начала не исключается развод? Понять друг друга будет легче, если представить, что брачный контракт действует так же, как страховка. Ведь, страхуя дом от пожара, мы не ожидаем, что он обязательно сгорит.

В случае расторжения брака контракт позволит бывшим супругам без паники и нервотрепки разделить имущество. Возможно, они даже сохранят хорошие отношения, а не будут таскать друг друга по судам. А это дорогого стоит.

Кроме того, брачный контракт, как и любое коммерческое соглашение, не исключает торга. Героиня известного телесериала «Секс в большом городе», обидевшись на то, что по брачному контракту она могла рассчитывать в случае развода лишь на полмиллиона долларов, провела переговоры с матерью жениха и увеличила сумму вдвое.

Другая проблема — чисто российская. Официальные доходы и имущество россиян часто отличаются от реальных. Так что, даже выиграв дело против бывшего супруга в суде, богатым не станешь.

В 2000 году бывшая супруга известного художника Александра Шилова Анна, будучи уверенной, что любимый живописец элиты неплохо зарабатывает, попыталась отсудить у него алименты в размере $1000 в месяц.

Шилов тогда предъявил суду справку, что его доход‑— деньги, которые ему платит фабрика «Красный Октябрь» за использование картин в оформлении конфетных коробок. В справке из налоговой инспекции было указано, что доход составляет 14‑000 рублей в месяц.

Суд обязал Ши-
лова выплачивать бывшей жене максимально возможную сумму — 25% дохода. То есть 3500 рублей в месяц.

Что следует знать о брачном контракте

  • Брачный договор определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
  • Неимущественные права (например, кто будет готовить еду), а также обязанности супругов в отношении детей в нем не оговариваются.
  • Договор можно заключить как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака.
  • Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
  • Если супруги не заключали брачного договора, то все их совместно нажитое имущество в случае развода будет делиться пополам

Зачем он нужен

Опрошенные Forbes предприниматели и эксперты называли такие мотивы заключения брачного договора:

1. В случае развода сохранить заработанное до свадьбы.

2. Обезопасить своих детей в будущем.

3. Избежать суда при разводе, так как брачный контракт по согласию обеих сторон можно в любой момент изменить.

4. Избежать «болезненного» раздела имущества.

5. По настоянию партнеров обезопасить свой бизнес в случае развода.

6. Обезопасить свой бизнес от конкурентов, которые могут перетянуть мужа или жену на свою сторону.

Источник: https://www.forbes.ru/forbes/issue/2004-07/20055-kontrakt-na-lyubov

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Брачный договор известных людей

Александр Рюмин/ТАСС

На днях из-за ситуации с Петросяном и Степаненко в Законодательном собрании Ленобласти предложили сделать обязательным заключение брачных договоров между супругами.

В Госдуме эту инициативу не поддержали, но и без этого статистика показывает, что количество заключаемых брачных контрактов неуклонно растет.

«ДП» поговорил с семейными юристами и узнал, что происходит на рынке супружеских договоров в Петербурге.

Зачем петербуржцам договоры

С 2014 года Федеральная нотариальная палата начала вести единый реестр брачных договоров. Тогда же в России появилась первая статистика по этому виду юридических услуг.

По данным палаты, количество контрактов между супругами выросло на 22%. Если в 2015 году было лишь 46 тыс. таких контрактов, то в 2017 году их стало уже 88 тыс.

Только за первую половину 2018 года их количество достигло уже 56 тыс.

Юристы по семейному праву, с которыми пообщался «ДП», отмечают, что Петербург не исключение.

«Спрос на брачные договоры растет, но я не сказал бы, что рост этот очень интенсивный, — отмечает юрист Александр Аскеров, директор по правовым вопросам группы компаний «ЮАП-СПб». — Обычно в нашу компанию по такому вопросу обращается 20-30 пар ежемесячно, то есть есть стабильно одно обращение в день».

По словам Аскерова, обращаются в основном люди в возрастном диапазоне 25-40 лет. Вопреки стереотипам, молодые люди очень внимательно относятся к вопросам имущества в браке, а вот старшее поколение задумывается о заключении контракта гораздо реже.

Его коллега Юлия Алабердыева из юридической компании «Адвекон» связывает рост спроса на брачные контракты с феминистическими настроениями в обществе.

«Женщины сейчас стали зарабатывать больше, в некоторых случаях они зарабатывают больше, чем мужчины. Естественно, они хотят сохранить свои заработанные доходы. С другой стороны, популярность брачных договоров также связана с ростом благосостояния в некоторых частях общества», — считает она.

Нотариус Алексей Комаров, напротив, указывает, что причиной могут быть требования кредиторов: «Сейчас, прежде чем выдать ипотеку паре, банки могут потребовать наличие брачного договора. Это обычная практика различных организаций, связанных с кредитованием».

По наблюдениям Алексея Комарова и Юлии Алабердыевой, средний возраст пар, которые заключают контракт, начинается от 30 лет.

«Это в основном те, кто уже нажил какой-то капитал или имеет свой бизнес и не хочет им рисковать», — отметила Юлия Алабердыева.

Что становится предметом договора

Юристы отмечают, что предметом договора может являться что угодно: от предметов собственности до авторских прав. Чем больше пунктов в договоре и чем он сложнее, тем выше будет цена на его составление.

«Могу сказать, что сейчас в Петербурге цена составления договора в хороших юридических компаниях может варьироваться от 10 тыс. до 20 тыс. рублей на простой договор. Когда дело касается более серьезных случаев с крупными капиталами, то на нашей практике цена составления договора достигала 250 тыс.

, — рассказывает Александр Аскеров. — Если один из супругов обладает какой-то интеллектуальной собственностью, например объектом авторского права, он также может разграничить его владение через брачный договор. Предметом договора может стать даже ИП.

С юридической точки зрения, индивидуальное предпринимательство практически равняется статусу физического лица, с другой стороны, доходы с ИП могут считаться совместно нажитым имуществом.

Если, допустим, у супруги оформлено ИП, и она, будучи в замужестве, зарабатывает с помощью него деньги, но при этом боится, что ее доходы после развода могут достаться мужу, супруга может обезопасить себя и прописать этот пункт в договоре».

Юристы отмечают, что практически в 70% случаев предметом брачных договоров становится недвижимость. На втором месте — транспорт.

Член союза семейных адвокатов Петербурга Владислав Страбыкин считает, что людей, заключающих брачные договоры, можно условно поделить на две категории: те, кто думает в скором времени подавать на развод, и представителей крупного и среднего бизнеса.

«В моей практике в большинстве своем люди обращаются либо когда уже идет бракоразводный процесс, либо они понимают, что будут вскоре разводиться. Но есть и другая категория — это бизнесмены, которые внимательны к своему имуществу.

Надо отметить, что российский семейный кодекс подразумевает заключение договоров только на имущество супругов.

Это разительно отличает нашу систему от американской и европейской, где в брачном договоре можно прописать не столько имущественную составляющую, сколько межличностную — как супруги должны относиться друг к другу в браке», — рассказал он.

По словам Страбыкина, максимальные суммы, о которых идет речь в договоре, могут достигать миллионов евро, а минимальные — стоимость одной квартиры в Петербурге. Представители бизнеса, по его словам, стараются делать так, чтобы после развода основной бизнес остался у них, либо они могут возместить все выплатой дивидендов супругу.

Юлия Алабердыева отметила, что средняя стоимость составления брачного договора в Петербурге достигает 9 тыс. рублей, по подсчетам Комарова, эта сумма составляет 7 тыс. рублей.

Алексей Комаров обращает внимание, что договор отнюдь не является гарантией того, что имущество поделят именно так, как было прописано в нем изначально. Весьма широка практика судебной отмены договора или изменения некоторых его пунктов.

«Брачный договор дает достаточно мнимую безопасность. Причиной отмены договора может стать имущественный перекос в пользу одного из супругов, один из супругов может оспорить контракт по причине своей имущественной ущемленности. Поэтому защиты по сути никакой нет.

Судьи в большинстве своем являются женщинами, поэтому при рассмотрении споров они часто встают на сторону супруги, особенно если у нее есть дети.

Поэтому, если есть желание составить договор, в котором большая часть имущества достается только одному из супругов, с совершенной точностью могу вам сказать, что ничего у вас не получится», — считает нотариус.  

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2018/08/13/Mnimaja_bezopasnost__CHto

Российские пары стали чаще заключать брачные контракты

Брачный договор известных людей

Брачный контракт — полезный документ, защищающий обоих супругов, или опасная для отношений, бессмысленная формальность?

East News

«Зет против Зета» — так озаглавлены документы по делу о разделе имущества пары состоятельных россиян в Высоком суде Лондона. Британское правосудие, защищая частную жизнь, скрыло за буквами Z фамилии участников дела, расторгнувших брак семь лет назад, но так и не решивших денежные вопросы.

Вернее, после развода в 2009 году Пресненский суд Москвы определил миссис Z. выплату в $10 млн. Однако с 2004 года пара жила в Лондоне, и в 2013 году дама обратилась в местный суд, потребовав от бывшего мужа дополнительных выплат в несколько миллионов фунтов стерлингов.

Она указывала, что получила по решению российского суда меньше, чем должна была бы, потому что российский суд не учел имущество семьи, находившееся в зарубежных трастах.

Речь шла в первую очередь о доме в Кенсингтоне, респектабельном районе Лондона, и о еще одной лондонской квартире — они принадлежали трастам, основанным отцом мистера Z., «известным русским филантропом».

В июле судья решил, что, несмотря на легитимность российского соглашения о разделе имущества, бывший супруг должен доплатить миссис Z. — в том числе потому, что она из-за проблем с английским языком лишена возможности найти в Лондоне высокооплачиваемую работу для поддержания привычного уровня жизни.

Мистер Z. согласился предоставить бывшей супруге право бесплатно жить в лондонском доме еще шесть лет, пока младшему ребенку не исполнится 22 года, а кроме того, выплатить 1,4 млн фунтов стерлингов. По подсчетам судьи, этой суммы, с учетом выплаченных ранее по российскому соглашению средств, должно хватить миссис Z.

на покупку нового дома в обжитом Кенсингтоне. Но и это еще не все: бывший муж будет выплачивать более 100 000 фунтов стерлингов в год на содержание детей. Сумели бы мистер и миссис Z.

решить вопросы с жильем и поддержкой детей без многолетних дорогостоящих тяжб, если бы у них был брачный договор? Только если бы он был правильно составлен и учитывал интересы каждой стороны, объясняют юристы.

Американская свадьба

Российские пары стали гораздо чаще заключать брачные договоры, говорит Сергей Князев, основатель агентства «Князевъ». Его компания специализируется на проведении роскошных свадеб как раз для тех, кому в принципе есть что делить. Раньше лишь одна пара из десяти подписывала такой документ, а теперь — каждая третья, подсчитал Князев, основываясь на рассказах клиентов.

Забота о бывших: цифры и факты

Компания Penningtons Manches, специализирующаяся на семейном праве, изучив законодательство и практику 16 юрисдикций разных стран, составила рейтинг государств по степени финансовой поддержки сторон в бракоразводных процессах.

Первое место среди «заботливых» стран заняла Индия, по семейному праву которой разведенный человек должен получать алименты, позволяющие поддерживать такой же уровень жизни, что и в браке.

На втором месте оказался американский штат Калифорния, суды которого в большинстве случаев при разводе присуждают менее обеспеченной стороне солидные компенсации и алименты. По закону штата человек, проживший в браке десять и более лет, может претендовать на полное содержание за счет более состоятельного бывшего супруга.

Третье место занял Сингапур, в котором женщинам после развода выплачивается солидное пособие, рассчитываемое с учетом их уровня жизни при браке.

Россия же оказалась среди государств, мало поддерживающих бывших супругов из-за того, что на материальную компенсацию при разводе могут рассчитывать только родители несовершеннолетних детей или инвалиды. Кроме того, российские суды в большинстве случаев присуждают весьма скромные алименты, не принимая во внимание уровень жизни, который был у партнеров в течение брака. Помимо России в списке «скупых» стран оказались Шотландия, Франция, американский штат Техас, Япония, Финляндия, ОАЭ и Израиль.

Прочитать полный текст

Здесь российские влюбленные не отстают от мирового тренда: может быть, брачные контракты не самая романтическая идея, но уж точно все более распространенная.

В США брачные контракты продолжают набирать популярность у богатых пар: 63% членов Американской академии адвокатов по семейному праву отмечают, что за предшествующие три года заключили больше брачных контрактов, чем когда-либо, пишет The Wall Street Journal (WSJ).

Насчет чего же хотят договориться будущие супруги в США? По данным Американской академии адвокатов по семейному праву, в 80% случаев партнеры стремятся закрепить права на имущество, принадлежавшее им до брака, в 77% случаев — оговорить компенсацию и алименты, если дойдет до развода, в 72% — порядок раздела семейной недвижимости, а 39% — отдают распоряжения по наследству (в США, как и во многих европейских странах, положения брачных договоров вступают в силу не только при разводе, но и при смерти одного из супругов).

Некоторые пары проявляют предусмотрительность и в мелочах: в 15% случаев жених с невестой заранее определяют, кто оплачивает адвокатов, если произойдет развод, в 11% — кто будет платить за страхование жизни, в 2% — медицинскую страховку.

Все чаще брачные договоры в США заключают не до, а после свадьбы — иногда даже спустя десятилетия. В большинстве случаев за этим стоит желание наказать партнера, например за измену.

Финансовый консультант Вики Адамс посоветовала клиентке заключить брачный договор после того, как женщина обнаружила данные мужа в похищенных хакерами списках сайта знакомств Ashley Madison. А когда женщина хотела помириться с супругом, она с ужасом выяснила, что он заложил их дом и вывел со счетов $400 000, говорит Адамс.

В предложенном ею черновике соглашения было записано, что после развода жена получает дом, а муж берет на себя оплату кредита и кредитных карт, которые он взял без ее ведома.

Если супруг готов заключить такой договор, это доказывает желание сохранить брак и гарантирует парт­неру дополнительную финансовую поддержку, если семью все-таки не удастся сохранить. Помимо всего прочего подобные соглашения делают финансовое состояние семьи понятным каждому из супругов, что обычно идет на пользу браку, отмечает семейный психолог Мэгги Бэйкер.

Кроме того, во многих богатых семьях владельцы бизнеса давят на старших детей, требуя заключить «запоздалое» соглашение перед передачей бизнеса или доли в активах.

А некоторым «отложенный» вариант соглашения просто кажется более приличным. «Его заключить легче, чем сказать «подпишите здесь и здесь, и побыстрее, пока мы не дошли до алтаря»», — шутит Мишель Смит, адвокат по разводам из Нью-Йорка.

Иногда же жизнь требует внести коррективы в соглашение, заключенное перед свадьбой. Например, когда клиент финансового консультанта Остина Фрая вступал в брак, невеста решила, что ее избраннику нужно следить за весом.

И записала в брачный договор пункт, по которому в случае развода будет иметь право на дополнительную компенсацию в $150 000, если ее муж будет весить более 100 кг. Десять лет спустя этот пункт перестал казаться мужу забавным, и жена согласилась на его отмену.

Другой клиент Фрая не был уверен в предпринимательском таланте супруги и вписал в договор, что она имеет право заниматься бизнесом только в случае, если будет самостоятельно нести ответственность по всем долгам и прочим обязательствам ее будущего предприятия.

По российскому праву

Наслушавшись рассказов о брачных договорах иностранных звезд и миллионеров, некоторые считают, что и в российском брачном договоре можно позаботиться обо всех аспектах жизни после развода, но это не так.

Заключить контракт, подобный тому, что подписали актеры Анджелина Джоли и Брэд Питт, — более чем на сто страниц, с денежными и дисциплинарными санкциями за возможные измены и с детально проработанными правами и обязанностями в воспитании и содержании общих и приемных детей, не получится.

Брачный договор в российском праве касается только имущества.

«Документ, в котором супруги, допустим, указали, с кем в случае развода будут проживать дети, недействителен, поскольку в силу закона определение места проживания ребенка определяется через суд, который учитывает при этом множество обстоятельств: материальное положение каждого из родителей, их отношение к воспитанию и т. д.», — объясняет адвокат Владимир Постанюк.

Кроме того, в отличие от американской практики, в брачный договор по российскому праву нет смысла включать условия о передаче имущества в собственность детям, они для суда в будущем имеют ничтожную силу.

Также нельзя внести в контракт такие ограничения на правоспособность одного из супругов, как: запрет на трудовую деятельность, запрет на проживание отдельно от супруга и запрет на совершение гражданско-правовых сделок. Суд не учтет эти положения.

«Развеем миф о том, что в брачном договоре можно прописать условие о соблюдении супружеской верности, так как это нарушает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные конституцией», — говорит Дмитрий Шевченко, партнер юридического бюро «Замоскворечье».

Далее, в большинстве стран Европы партнеры могут заключить брачный контракт хоть у себя дома, без привлечения свидетелей, адвокатов и нотариусов. В России же его необходимо заверить у нотариуса.

И несмотря на все формальности, брачный договор в России является одним из самых часто оспариваемых договоров, предупреждает ведущий юрист Heads Consulting Анна Абраменко.

Статья 41 Семейного кодекса Российской Федерации дает любому из супругов право оспаривать любые пункты этого документа, напоминает адвокат Владимир Постанюк.

Основания для оспаривания брачных договоров могут быть весьма экзотическими. Например, в 2013 году Нижегородский областной суд утвердил решение нижестоящей инстанции о признании недействительным брачного контракта, подписанного одним из супругов в нетрезвом состоянии. У пары был двухэтажный дом и цветочный бизнес стоимостью 10 млн рублей — и то и другое оформленное на жену.

Из брачного договора следовало, что имущество принадлежит тому из супругов, на кого оформлено, независимо от вложений, сделанных в него за время брака другим супругом. Бывший муж заявил суду, что в день подписания договора был пьян и считал, что ставит подпись под согласием на вывоз ребенка за границу. Он сумел доказать это суду, предъявив свидетелей и результаты экспертизы.

Обычно же причины расторжения банальны: неправильное оформление документа или несправедливость в отношении одного из супругов.

Например, если брачный договор подписывается с условием, что все нажитое в браке имущество остается за супругом без предоставления какой-либо компенсации второй стороне, то суд в дальнейшем может признать такой договор недействительным и делить имущество по привычной схеме пополам, говорит Дмитрий Шевченко.

Иногда этой уловкой пользуются женщины, вводя избранника в заблуждение — подписав контракт, где им вовсе ничего не достается, а потом через суд признают документ недействительным, предупреждает Шевченко.

Кстати, принцип справедливости применяется в большинстве юрисдикций. Так, британские судьи имеют право игнорировать брачные договоры, если их условия несправедливы к одной из сторон.

В 2012 году Высокий суд в Лондоне обязал экс-директора группы «Наутилус Помпилиус» Бориса Агреста выплатить бывшей жене Жанне Керемень почти $20 млн — большая часть из которых — компенсация для троих сыновей, отменив условия брачного контракта пары.

Судья решил, что брачный договор, по которому Жанна имела право на 1,5 млн компенсации, нарушает ее права.

Экспертная оценка

В вопросе о том, есть ли, в принципе, смысл в брачном договоре и стоит ли включать в перечень предсвадебных хлопот посещение юриста, мнения специалистов расходятся.

«Молодой паре, вступающей в первый брак, чаще всего нечего делить, за исключением случаев, когда семья одного из будущих супругов передает им какие-либо ценности», — отмечает адвокат Hangley Aronchick Segal Pudlin & Schiller Шерил Л. Янг.

Лаура Израель, практикующий юрист из Бруклина, Нью-Йорк, хоть и не спорит с необходимостью говорить о деньгах перед свадьбой, но подчеркивает, что «если результат этих разговоров оформлять в виде договора, то это может нанести ущерб браку». Для молодоженов и их семей брачный договор создает почву для постоянных ссор, говорит она, ссылаясь на собственный опыт.

«Обсуждение контракта обычно выглядит как настоящий бой между адвокатами сторон, в котором партнер без денег чувствует себя оскорбленным, а состоятельный партнер — предателем. Говорят, что брачный контракт позволяет предотвратить дорогостоящие бракоразводные судебные процессы. Но что лучше — потерять $4 млн по контракту или все-таки затеять дорогой процесс и получить половину этого состояния?» — спрашивает Израель.

И все же, когда у одного или обоих супругов при вступлении в брак имеется состояние, контракт позволит избежать многих проблем. Миллиардеру Дмитрию Рыболовлеву в 2010 году из-за отсутствия брачного контракта после развода пришлось отдать бывшей жене Елене почти половину состояния — 4 млрд франков, а также дом в Женеве.

Швейцарское правосудие рассматривало все имущество пары как совместно нажитое, объяснял тогда адвокат Елены Рыболовлевой Марк Боннан. Дмитрий Шевченко из юридического бюро «Замоскворечье» вспоминает также о разводе миллиардера Владимира Потанина с его супругой Наталией и последовавшем за этим долгом разделе имущества.

Первоначально адвокаты Потанина представили суду очень скромный список активов, подлежащих делению, доказывая, что брак следует считать недействующим с 2007 года. Однако Наталия Потанина смогла отсудить три земельных участка и компенсацию за дорогую квартиру в центре Москвы, а также алименты в ¼ дохода Потанина — 8,5 млн рублей ежемесячно.

Это значительно меньше того, на что она претендовала: Потанина не сумела доказать, что имеет право на половину пакета акций «Норильский никель» и Interros International Investments Limited, когда-то контролируемых ее мужем, а затем переданных им в управление трастам. Все же она получила больше, чем первоначально предлагал ей бывший муж.

Если бы у пары был брачный контракт, этого болезненного разбирательства бы не было, считает Шевченко.

Но, как ни крути, и с договором, и без него развод — не самое приятное занятие. «Вы знаете афоризм — «love is money»? Это очень мудро, и это о самой сути правильного брака, в котором партнеры доверяют друг другу, заботятся, помогают и поддерживают, в том числе и финансово», — убеждена Лаура Израель.

Источник: https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2016/11/08/664032-brachnie-kontrakti

Брачные контракты звезд: о чем договариваются знаменитости перед свадьбой или разводом

Брачный договор известных людей

На заключении брачного договора настоял Юсиф — совершенно не с целью нажиться или защитить себя. Напротив. Когда общественность узнала о скорой свадьбе оперных исполнителей, на Эйвазова стали косо поглядывать: мол, у невесты есть собственность, а у него — нет.

Потому мужчина заявил, что не станет претендовать на имущество Анны, и закрепил свой отказ на бумаге. «Страшнейший просто контракт», — делится Юсиф. «Совсем не в его пользу. Такой брутальный контракт, венский такой, австрийский контракт, все права у женщины», — вторит мужу Нетребко.

Впрочем, супруги уверены: бумага — лишь формальность и вспоминать об условиях договора им никогда не придется.

Яна Рудковская

5 миллионов долларов, бизнес в Сочи и права на работу с Димой Биланом — все это полагалось Рудковской согласно контракту, заключенному накануне развода с Виктором Батуриным. Вот только предприниматель не захотел отдавать экс-супруге бизнес в приморском городе, оцениваемый на тот момент в 30 миллионов долларов, да и долг выплачивать не торопился.

Пришлось решать вопрос в судебном порядке — иск Яна выиграла. Вот только Виктор успел заключить еще один брачный договор — с Илоной Образцовой, родившей ему дочь. Молодая жена получила в собственность дом в Барвихе, и лишь пятая его часть ушла в уплату долгов.

«Я отказалась от части имущества, чтобы видеть и воспитывать своих детей», — подвела точку в разбирательствах Рудковская.

Лолита

Спортсмен Дмитрий Иванов стал для певицы пятым супругом, но брачный контракт Лолита заключила впервые. Как вспоминает артистка, от предыдущих мужей она уходила, порой оставляя им некоторое имущество из гордости — и теперь не рекомендует так поступать.

Контракт Милявской и Иванова касается исключительно материальных вопросов. «Все, что было до свадьбы нажито каждым, и то, что куплено в браке на фамилию каждого из нас, так и остается личной собственностью.

И еще наш юрист учел перепланировку: тот, кому не принадлежит жилплощадь, имеет право на возмещение суммы, затраченной на ремонт», — делится подробностями певица.

Лолита с мужем Дмитрием Ивановым. Евгения Гусева, КП

Татьяна Веденеева

После свадьбы с бизнесменом-нефтяником Юрием Бегаловым актриса открыла собственное производство соусов и практически исчезла с экранов. Спустя 15 лет брака супруги развелись, поделив бизнес и имущество — и сделали это цивилизованно.

Во многом благодаря брачному контракту, который Юрий и Татьяна заключили гораздо позже свадьбы. «Когда люди из-за табуретки начинают ненавидеть друг друга, это ужасно. Лучше договориться сразу», — считает женщина.

Согласно контракту, Веденеева и Бегалов остались равноправными партнерами в делах, касающихся производства соусов. Разделили и имущество: квартира, в которой жила на момент разрыва артистка, и все имущество в ней, осталось у Татьяны, а все, что находилось в доме Юрия, — соответственно, у него.

Поделилась Веденеева подробностями не только своего контракта, но и опытом своих знакомых: например, в брачном договоре ее подруги из Америки обозначен день, когда им с мужем необходимо исполнять супружеский долг.

Ульяна Сергеенко

Дизайнер развелась с мужем Данилом Хачатуровым два года назад, однако только недавно откровенно рассказала о деталях процесса. Оказалось, Ульяна и глава «Росгосстраха» заключили брачный контракт — абсолютно не выгодный для женщины.

После разрыва Сергеенко могла рассчитывать только на алименты, которые составили примерно 185 тысяч рублей ежемесячно. Почему так вышло? Дизайнер попросту не читала пункты договора.

 «Тогда мне казалось, что это омерзительно и низко, — вчитываться в параграфы, раз тут такая любовь», — объяснила Ульяна. После развода она переехала в старый дом, оставшись с пустым холодильником, кошельком и долгами из-за проведенного показа.

Помогли друзья и коллеги: одолжили денег, сняли новый офис, усиленно взялись за работу. Теперь Сергеенко вновь может позволить себе все — только платить за желания приходится самой.

Ульяна Сергеенко и Данил Хачатуров. БОРИС КУДРЯВОВ

А как у них?

Не секрет, что Кит Урбан — супруг Николь Кидман —  поборол наркотическую зависимость. Чтобы уберечь его от пагубного пристрастия, Николь внесла в договор особый пункт: актриса выплачивает мужу по 640 тысяч долларов за каждый год, проведенный без запрещенных препаратов.

Помимо материальных вопросов Мадонна зафиксировала в контракте требования к поведению второго супруга. Так, Гай Ричи должен был читать литературу о Каббале, благоприятно влиять на эмоциональное состояние возлюбленной и не спорить с ней. Никогда.

Майкл Дуглас в случае развода с Кэтрин Зетой-Джонс обязан «оплатить» супруге годы брака — по 2,8 миллионов долларов за каждый. А также расстаться с 5 миллионами в случае измены.

Штраф за измены установили и в паре Джастина Тимберлейка и Джессики Бил. Правда у этой четы поход налево стоит дешевле — полмиллиона долларов.

Самые странные требования в контракте прописал Том Круз во время брака с Кэти Холмс.

Актриса должна была всегда улыбаться мужу и соглашаться с ним в спорах, не шутить на тему нетрадиционной ориентации, исполнять ритуалы сайентологии.

И самое загадочное: если на Землю прилетит Ксену (инопланетный властелин «Галактической Империи») и захочет забрать Тома на свою планету, Холмс должна отправиться вслед за мужем.

Источник: https://teleprogramma.pro/stars/star-hist/320931/

Самые неожиданные брачные договоры звезд

Брачный договор известных людей

Бейонсе и Джей Зи с улыбочками на лице даже к адвокату за разводом придут.

Репортеры пару то мирят, то разводят (хотя Би и сама молодец, подливает масла в огонь своими музыкальными признаниями о неверности мужа), а вот звездам нужно непременно остаться в хороших отношениях, даже если они решат разбежаться.

Именно такой пункт значится в их брачном договоре: дележка имущества и денег должна проходить в строго дружественной атмосфере, а то никаких никому дивидендов! Согласно брачному контракту, Бейонсе также приобретет по 5 миллионов долларов за каждого рожденного в браке с рэпером ребенка, а в случае развода получит по 1 миллиону долларов за каждый совместно прожитый год. У певицы уже 8 миллионов таким образом накопилось!

Ким Кардашьян и Канье Уэст 

Ким Кардашьян в ожидании новых подарков от Канье Уэста. Их ведь можно не возвращать!

Конечно, в свете банкротства Канье пункты брачного договора несколько меркнут.

Ведь рэпер клятвенно заверил любимую перед алтарем, что в случае развода она получит по миллиону долларов за каждый год, прожитый вместе, что он отдаст ей особняк в Bel Air и оставит все подарки, которые когда-либо ей вручил.

Музыкант также предусмотрительно застраховал свою жизнь на 20 миллионов долларов, причем все деньги (это если с Уэстом что-то нехорошее приключится) попадут исключительно в руки к Ким. 

Джессика Бил и Джастин Тимберлейк 

Джессика Бил в оба глядит за поведением Джастина Тимберлейка.

Джастин вроде порядочный молодой человек, но его супруге почему-то все равно страшно. И в брачный договор она включила пункт о 500 тысячах долларов, которые достанутся ей, если муженек будет пойман на измене.

При космических заработках Джастина сумма какая-то смехотворная. Еще в брачном контракте есть не менее странный пункт, гласящий, что Джессика будет присматривать за детьми Тимберлейка, если он будет оставаться верным ей.

А если нет? Джес выкинет их в окно? 

Марк Цукерберг и Присцилла Чан 

Марк Цукерберг и Присцилла Чан с нетерпением ждут встречи во время намеченного в брачном договоре свидания.

Если спросить Марка и Присциллу, в чем секрет их крепких отношений, они наверняка назовут брачный договор. Согласно этому брачному контракту, у пары должно быть хотя бы одно свидание в неделю и четко указанное время, которое они должны провести наедине друг с другом. Спорим, с рождением дочери Макс этот пункт кажется влюбленным практически невыполнимым!

Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас 

Майкл Дуглас и не думал изменять Кэтрин Зете-Джонс. Просто на блондинку засмотрелся!

Чтобы вы понимали: встречаться с Кэтрин Майкл начал, будучи женатым, так что неудивительно, что актриса согласилась выйти за него замуж в 2000 году только с брачным договором, составленным в свою пользу. Так, артистка получит по 2,8 млн долларов за каждый год в браке, а измена актера будет стоить ему 5 миллионов долларов. 

Николь Кидман и Кит Урбан 

Кит Урбан преклоняется перед красотой и щедростью Николь Кидман.

У Урбана есть все шансы озолотиться в случае развода: на его счет будут перечислены по 640 тысяч долларов за каждый год брака (они уже 8 лет вместе, так что считайте сами, сколько там выходит). Договор со всех сторон хорош, но кантри-певцу надо держаться подальше от наркотиков: если он вновь подсядет на них, как было до встречи с Николь, то плакали его денежки.

Хлои Кардашьян и Ламар Одом 

Ламару Одону не стоит мять волосы Хлои Кардашьян, за это налагается отдельная плата!

Непонятно, разводятся эти двое или нет: заявление они принесли еще в 2013 году, потом началась дележка имущества, затем Хлои пожалела непутевого Ламара, потерявшего сознание в одном из борделей, и, по слухам, забрала все документы из суда, а через несколько месяцев вновь заявила о своем желании уйти от спортсмена.

Как бы то ни было, правда все равно на стороне реалити-звезды.

По брачному контракту она получает по 500 тысяч долларов за каждый год рядом с Одомом, есть отдельные пункты, которые баскетболисту придется оплачивать отдельно: ведение домашнего хозяйства и содержание автомобиля (25 тысяч долларов в месяц), ежемесячный шопинг (еще 5 тысяч долларов) и тысяча долларов на уход за лицом и телом Хлои. 

Кэти Холмс и Том Круз

Кэти Холмс улыбается из-за договора или любви к Тому Крузу?

Том сумел мастерски обставить Николь, когда подал на развод в 2001 году, за несколько месяцев до их 10-летней годовщины, таким образом потеряв намного меньше денег, чем предполагалось.

В составлении брачного контракта с Кэти, который включал 100 страниц и 860 пунктов, он был более скрупулезен: пообещал жене по 3 миллиона долларов за каждый год в браке, но взял с нее слово, что она будет посещать собрания его любимых саентологов, во всем соглашаться с мужем и всегда улыбаться, чтобы поддерживать атмосферу радости и покоя в доме. Был еще и пункт о том, что если инопланетный лидер Ксену (все из той же саентологии) прилетит на Землю, Холмс должна бросить все и отправляться с Крузом на космический корабль, иначе она потеряет все деньги. Грустно, что 6 совместно прожитых лет с таким вот маньяком не принесли актрисе ничего хорошего: бывший по-прежнему лезет в ее отношения с новыми мужчинами, и по слухам, сумел каким-то образом выкрутиться и не выплатил экс-супруге и половину причитавшихся ей денег. 

Джессика Симпсон и Тони Ромо

Джессика Симпсон только что узнала, какой брачный договор готовил ей Тони Ромо.

Двухлетние отношения певицы и футболиста грозили перерасти в свадьбу, когда Тони бросил возлюбленную прямо накануне ее дня рождения (а очень зря, Джес планировала закатить вечеринку в стиле куклы Барби!).

Симпсон, конечно, хотела сильно расстроиться, но репортеры посоветовали не делать ей этого: если верить всяким близким и неблизким источникам к Ромо, он планировал включить в их брачный договор пункт о том, что если супруга будет весить больше 61 килограмма, то он будет получать по 500 тысяч долларов за каждые новые 500 граммов. Очень мило!

Эми Ирвинг и Стивен Спилберг 

Стивен Спилберг одарил Эми Ирвинг неземными богатствами. А все из-за веры в клочок бумажки.

Брачный контракт Эми и Стивена составлялся еще в те годы (они были женаты с 1976 по 1979 годы), когда звездные мужчины не боялись громких судов и многомиллионных исков. Безмятежно влюбленные, Эми и Стивен составили брачный договор на… салфетке.

И увы, в суде эта бумажка не проканала: без подписей ее и рассматривать всерьез не стали. Видимо, на этом листочке режиссер пытался отдать супруге значительно меньше, чем вышло. А вышло 100 миллионов долларов.

Теперь Ирвинг в шутку называют самой богатой неизвестной актрисой Голливуда.

Брук Мюллер и Чарли Шин

Брук Мюллер и Чарли Шин смотрели в разные стороны, потому и развелись. Ну хоть Брук не погорела на деньгах.

Брук чувствовала, что забияка Чарли рядом с ней не задержится (они протянули в итоге 3 года), поэтому настояла на брачном договоре.

60-страничный талмут включал не только пункты о выплатах и имуществе после развода, но и вознаграждение в 500 тысяч долларов, которое счастливая жена получила через 18 дней после свадьбы. Шин также обещал позаботиться об ее жилье после расторжения брака.

Кстати, предыдущая жена Чарли Дениз Ричардс тоже была предусмотрительна и прописала пункт об измене: в случае неверности суженого она получала 4 миллиона долларов. И угадайте что? Она их, естественно, получила!

Источник: http://www.sncmedia.ru/stars/samye-neozhidannye-brachnye-dogovory-zvezd-/

Юр-решение
Добавить комментарий